POSIBLE SPONSOR

[poxolo_vk]

pff joder como sea verdad...camisetas sosas y menos aún variedad en las prendas complementarias como chandals y eso.. además precios caros para la calidad que ofrecen y la marca que es

[albapota]

han renovado 4 años

[albapota]

al alaves le dan 1,3 millones de euros , 600000 en material deportivo

[Rayo85]

Si abastecieran a la tienda del estadio ya sería la ostia...

[Oscar PM]

Si el Rayo pagase las equipaciones a vender tal vez habría surtido en la tienda. Pero me da la sensación que no es así...

[Rayo85]

Si el Rayo pagase las equipaciones a vender tal vez habría surtido en la tienda. Pero me da la sensación que no es así...

Así que ese es el motivo por el que nunca hay tallas?? Qué gestión....

[Oscar PM]

Si el Rayo pagase las equipaciones a vender tal vez habría surtido en la tienda. Pero me da la sensación que no es así...

Así que ese es el motivo por el que nunca hay tallas?? Qué gestión....

No sé si ese será el motivo (puede que sea otro, o puede que sea uno más entre varios), pero si la tienda oficial pertenece al Rayo Vallecano como dueño apostaría por ello. Si el negocio estuviera "alquilado" (o cedido a un tercero, como cualquier franquiciado de supermercados), ya sería otro cantar.

[Cano]

[albapota]

y en la parte trasera 1 kilito del ala

[Cano]

[albapota]

CREDITEA que fortuna la miaa patrocinador oficial

[mass]

CREDITEA que fortuna la miaa patrocinador oficial

Leo por las redes sociales a simpatizantes del Rayo criticas, que si usureros, que si tal que si cual, que si Presa otra vez liándola. Pura demagogia, a nadie obligan a apostar o a pedirles un préstamo. Un día vamos a ganar 3-0 y van a decir, que desastre, culpa de Presa.

[Cano]

[Maga]

CREDITEA que fortuna la miaa patrocinador oficial

Leo por las redes sociales a simpatizantes del Rayo criticas, que si usureros, que si tal que si cual, que si Presa otra vez liándola. Pura demagogia, a nadie obligan a apostar o a pedirles un préstamo. Un día vamos a ganar 3-0 y van a decir, que desastre, culpa de Presa.

Yo creo que es discutible cuanto menos. Normalmente no se suele obligar a nadie a hacer nada, pero los entornos y la sociedad hacen mucho en que un individuo acabe realmente mal, probablemente sin buscarlo. Creo que todos somos más o menos conscientes que de un tiempo a esta parte el tema de las apuestas y juego online ha provocado un repunte de ludópatas (interesante esta lectura: https://ctxt.es/es/20180131/Politica/17 ... opatia.htm). No creo que se pueda tachar de demagógico a la sensibilidad social de la gente.

Vale que el Rayo es una entidad privada en manos de quien está, y pueda hacer muy entrecomillas "lo que quiera", siempre dentro de la ley, pero también está en nuestro debe como aficionados o al menos simples ciudadanos exigir buenas políticas y buenas prácticas, y promocionar malos hábitos como el mal llamado "juego", que está demostrado que acaban atrapando a gente en la enfermedad, no creo que vaya en la buena línea.

Yo desde luego, pediría al Rayo que financie de otras fuentes siempre que sea factible, y más ahora que no parece suponer un problema de supervivencia. O simplemente que gestionen bien el dinero que tienen, si nos hubiésemos ahorrado el esperpento de Okahoma, ¡cuántos "dorados" o "crediteas" no habríamos ahorrado!

Saludos.

[Rayo85]

Cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero creo que es bastante comprensible que haya aficionados que no se encuentren cómodos con este tipo de patrocinios...

Os dejo otro artículo que han puesto hoy mismo en el pais y creo que viene un poco al caso:

https://elpais.com/ccaa/2018/09/27/madrid/1538038314_571714.html