EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Foro especial de urgencia donde trataremos todos los temas relacionados con la "UVI" en la que tenemos instalado a nuestro Rayito. Ideas de los aficionados, propuestas consensuadas por el Gabinete de Crisis de nuestra Afición Unida y mensajes de ánimo podrán tener cabida aquí.

Moderadores: DAVID CIRCO, Maga, GELO, OsKar, Planeta Rayista

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor nauta » Mar Nov 19, 2013 10:47 pm

DEPORTIVO
Lendoiro: "El proyecto de Hacienda es totalmente inviable"
La propuesta de Hacienda: que se abone en 8 años la deuda privilegiada con el 2% de intereses. Al resto del crédito se le aplicaría una quita del 45% en 10 años.
http://futbol.as.com/futbol/2013/11/19/ ... 77455.html
Hay quienes tiran del yugo / y otros que van jarrendo / tiramos los mismos mulos /
y aprietan los mismos amos: / sigue la ley del embudo.
José Domínguez El Cabrero, cantaor.
nauta
 
Mensajes: 4374
Registrado: Mié Sep 13, 2006 5:05 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor IsolinaGato » Mar Nov 19, 2013 11:55 pm

Cambios en las últimas 24 horas

Cambio de Accionariado 18/11/2013
Nuevo Accionista (4) 18/11/2013
Nueva Participación 18/11/2013
Distribución de Empleados 18/11/2013
Memoria 2012 (3) 18/11/2013
Datos Comerciales de Memoria (9) 18/11/2013
Avatar de Usuario
IsolinaGato
 
Mensajes: 851
Registrado: Vie Ago 20, 2010 1:26 am

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor GELO » Mié Nov 20, 2013 6:54 pm

Cuanto mas tiran de la manta, mas porqueria sale de los gestores del Rayo Vallecano


EXCLUSIVA

Ante una denuncia en la Inspección de Trabajo de la Plataforma ADRV, que mañana se concentrará ante el Juzgado de lo Mercantil para protestar por la "gestión irregular" de los administradores concursales y la familia Ruiz Mateos

La ministra Fátima Báñez investiga si las jugadoras del Rayo Vallecano están contratadas como empleadas de la limpieza y no como futbolistas

La plataforma ADRV, un grupo de aficionados vinculado al equipo de fútbol del Rayo Vallecano, han denunciado el pasado viernes ante la Inspección de Trabajo, que controla la ministra Fátima Báñez, y ante la Fiscalía de Delitos Económicos, que las jugadoras del equipo de fútbol femenino del Rayo Vallecano están contratadas como empleadas de la limpieza (para limpiar los aseos de Vallecas) y no como futbolistas que son. El dinero que perciben por estos “contratos basura” van desde 150 euros mensuales hasta los 700 euros al mes que percibe la jugadora con más caché. La denuncia, a la que ha tenido acceso Extraconfidencial.com, indica que “se están teniendo actuaciones (en el Rayo Vallecano) no sujetas a ley con un más que evidente fraude en las contrataciones y cotizaciones… por no ajustarse la categoría con las funciones que realizan”.

No hay que olvidar que en este equipo femenino de fútbol, que está entre los cinco grandes de España, jugó en su día la estrella brasileña Milene Domínguez, conocida como la Ronaldinha, que fuera esposa del jugador Ronaldo. Según las investigaciones de Extraconfidencial.com, Milene Domínguez no cobraba un sueldo como jugadora sino que tenía un contrato de imagen con la familia Ruiz Mateos que le pagaba por los anuncios que hacía.

Silencio de la Federación Española de Fútbol

Parece ser que esta modalidad, de contratar a las jugadoras de fútbol como empleadas de limpieza, es una práctica habitual en el fútbol femenino en España, y que salvo el Barcelona y Athletic de Bilbao, suele hacerse en casi todos los demás equipos, ante el silencio cómplice de la Federación Española de Fútbol, que preside Ángel María Villar, responsable máximo del buen funcionamiento de estas categorías no profesionales del deporte del balompié en España. Pero lo más grave del caso del Rayo Vallecano es que este equipo de la barriada madrileña de Vallecas está en concurso de acreedores y está intervenido judicialmente por el Juzgado nº 3 de lo Mercantil de Madrid. Y que eset juzgado en su dia, dirigido por el juez Antonio Pedreira, hijo del célebre magistrado de la Gürtel, puso a dos admnistradores concursales al frente, Luis Pérez Gil y José Plaza, que parecen no haber velado por los intereses generales, ya que no han hecho nada al respecto ni han comunicado nada a las autoridades competentes, que ahora se encuentran con esta denuncia oficial.

Se da el caso que la Plataforma ADRV también ha denunciado ante el nuevo titular del Juzgado nº 3 de lo Mercantil, Jesús Alemany, la actuación presuntamente irregular de estos administradores concursales. Al primero, Luis Pérez Gil, por una presunta incompatibilidad para ejercer en el puesto de administrador concursal, por ser al mismo tiempo auditor de cuentas del Atlético de Madrid a través de su sociedad AH Auditores 1986 SA, de la que es socio auditor, y haber firmado como administrador concursal operaciones con carácter vinculante a las dos sociedades (Rayo y Atlético de Madrid). Por ejemplo, el traspaso de Leo Baptistao o los que se produjeron en su día a la inversa de Diego Costa, Joel y Pulido. Así como la dudosa manera de firmar un contrato de traspaso de Baptistao por un plazo de pago de 7 años en un equipo que está en concurso, generando muchas dudas sobre el mismo, máxime cuando el primer plazo ya ha terminado y se ha producido su impago de un millón de euros por el Atlético de Madrid.

El papel de los administradores concursales

A su vez, el segundo administrador concursal puesto por el Juzgado, el abogado José Plaza, según la denuncia es a su vez representante de jugadores que han jugado en el.Rayo Vallecano, como Antonio Amaya, que en su día cobró sus emolumentos en dinero B; como muchos otros jugadores del Rayo Vallecano en la época Ruiz Mateos. También se denuncia que intentó colocar en el equipo de Vallecas, siendo ya administrador concursal, a alguno de los jugadores que llevaba en su cartera, como Braulio, que venía procedente del Atlético de Madrid.

Todas estas presuntas irregularidades y la mala gestión de la familia Ruiz Mateos y de su actual presidente Raul Martin Presa, un presunto testaferro, como ya en su día investigó Extraconfidencial.com ha hecho que mañana día 21 a la nueve de la mañana se reúnan los aficionados del Rayo Vallecano, en una concentración admitida por la Delegación del Gobierno de Madrid, ante las puertas del Juzgado nº 3 de lo Mercantil, en plena Gran Vía madrileña, para protestar por la nefasta gestión que se lleva en el equipo singular de esta barriada antes de que se proceda a la posible firma del convenio de acreedores de esta sociedad anónima deportiva, o de su posible liquidación, dadas las perdidas que arrastran, ya que se está en la fase final del concurso.

Denuncias ampliadas

Esto ha hecho que las denuncias se hayan ampliado ante el Juzgado y la Fiscalía de Delitos Económicos, en concreto ante el fiscal Tomás Herranz Sauri, al que han comunicado oficialmente unos documentos “que hemos remitido al juez que lleva el concurso de acreedores del Rayo Vallecano, con el fin de que revise y compruebe supuestas irregularidades en el mismo llevadas a cabo por los gestores y algún administrador concursal del mismo…le hacemos llegar la misma para que tenga constancia y pueda comprobar que seguimos muy preocupados por el futuro de la entidad estando gestionada por los gestores actuales”.

También han ampliado la denuncia ante la Inspección de Trabajo, Esta ya no se limita sólo a los contratos presuntamente irregulares de las jugadoras del equipo de fútbol femenino como empleadas de limpieza, sino también a la contratación mercantil de Luis Agustín Yañez Rodríguez Valdés, yerno del ex presidente del Real Madrid, Lorenzo Sanz, como asesor del consejo de administración, cuando en realidad ejerce la función de director general de la misma, “tal y como reconoció el mismo en la ultima junta de accionistas celebrada de la sociedad, además de ejercer la representación con ese cargo en la liga de Fútbol Profesional, RFEF y diferentes actos, amén de hacer sus funciones sujetas a un horario en el centro de trabajo de la sociedad, lo que da a entender que puede estar ejerciendo como falso autónomo”. Se da la circunstancia que además, según la denuncia, este señor, casado con Diana Sanz, ha cobrado una pensión de invalidez parcial

También otro caso denunciado ante la Inspección de Trabajo es el de Leonardo Pomares Moraga, “ya que tiene la contratación de personal de mantenimiento, cuando ejerce de chofer (del presidente Martín Presa), pero principalmente como escolta como se ha reconocido públicamente y que supone un fraude por no tener la cualificación para ejercer ese puesto de escolta”.

Al tener conocimientos de todas estas denuncias, la Inspección de Trabajo ya ha iniciado las diligencias oportunas con el fin de aclarar estas presuntas y graves irregularidades. Y máxime cuando la ministra Fátima Báñez ya alertó en su día que quería potenciar la honradez profesional de las trabajadoras de la limpieza con su contratación y cotización al régimen de la Seguridad Social. Un colectivo que ahora, con el visto bueno de Ángel María Villar, parece que se amplia con la llegada de las jugadoras de fútbol femenino.

Juan Luis Galiacho

http://www.extraconfidencial.com/articu ... culo=13578
Imagen
Avatar de Usuario
GELO
Administrador planetario
 
Mensajes: 7206
Registrado: Jue Sep 07, 2006 10:21 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor Cano » Mié Nov 20, 2013 9:49 pm

Cano
 
Mensajes: 45238
Registrado: Jue Oct 06, 2011 8:26 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor Cano » Jue Nov 21, 2013 12:35 am



Ante la noticia publicada hoy por el Diario Digital ‘Extraconfidencial.com’, donde el periodista José Luis Galiacho informa que la ministra Fátima Báñez investiga si las jugadoras del Rayo femenino están contratadas como empleadas de limpieza y no como futbolistas, el Rayo ha negado a la Cadena COPE que dicha información sea cierta.

La Cadena Cope ha podido hablar con José Plaza, uno de los administradores concursales del Rayo, y encargados de supervisar todos los contratos que se hacen en el club. Plaza asegura que “la noticia es absolutamente falsa y es motivo de demanda civil por falta de rigor informativo”. El Administrador Concursal del Rayo niega que ellos hayan firmado un contrato de ese tipo y asegura que “ya nos hemos puesto en contacto con el director del periódico para exigir una rectificación ya que lo que se denuncia es gravísimo”.

No sólo lo ha negado el propio José Plaza, también lo ha hecho Juan Pedro Navarro, director del fútbol base, y responsable de supervisar todos los contratos de la cantera: “jamás, desde que estoy en el Rayo una jugadora del equipo femenino ha tenido un contrato de empleada de limpieza”, comentaba.

En la actualidad, el Rayo femenino está compuesto por jugadoras “amateur”, como casi todos los clubes, y sólo tres de ellas (Alicia, Alexandra y Saray) tienen contrato. Navarro asegura que “tienen un contrato privado como jugadoras y no como limpiadoras”. Además nos explicó que “desde que el Rayo está en concurso todos los contratos se supervisan de forma muy exhaustiva”.

Debido a la noticia y a la denuncia presentada por un grupo de aficionados de la Plataforma ADRV, el presidente del Rayo, Raúl Martín Presa, ha solicitado una reunión con la ministra Fátima Báñez para aclarar lo acontecido.

Después de la Junta de acreedores que se celebra mañana, y donde ahora mismo están puestas todas las miradas en el club, tanto la propia directiva como los Administradores Concursales se defenderán de todas las acusaciones y denuncias, a través de un comunicado, una rueda de prensa y si fuera necesario, por vía penal.
Cano
 
Mensajes: 45238
Registrado: Jue Oct 06, 2011 8:26 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor GELO » Jue Nov 21, 2013 9:11 am

Cano escribió:

Ante la noticia publicada hoy por el Diario Digital ‘Extraconfidencial.com’, donde el periodista José Luis Galiacho informa que la ministra Fátima Báñez investiga si las jugadoras del Rayo femenino están contratadas como empleadas de limpieza y no como futbolistas, el Rayo ha negado a la Cadena COPE que dicha información sea cierta.

La Cadena Cope ha podido hablar con José Plaza, uno de los administradores concursales del Rayo, y encargados de supervisar todos los contratos que se hacen en el club. Plaza asegura que “la noticia es absolutamente falsa y es motivo de demanda civil por falta de rigor informativo”. El Administrador Concursal del Rayo niega que ellos hayan firmado un contrato de ese tipo y asegura que “ya nos hemos puesto en contacto con el director del periódico para exigir una rectificación ya que lo que se denuncia es gravísimo”.

No sólo lo ha negado el propio José Plaza, también lo ha hecho Juan Pedro Navarro, director del fútbol base, y responsable de supervisar todos los contratos de la cantera: “jamás, desde que estoy en el Rayo una jugadora del equipo femenino ha tenido un contrato de empleada de limpieza”, comentaba.

En la actualidad, el Rayo femenino está compuesto por jugadoras “amateur”, como casi todos los clubes, y sólo tres de ellas (Alicia, Alexandra y Saray) tienen contrato. Navarro asegura que “tienen un contrato privado como jugadoras y no como limpiadoras”. Además nos explicó que “desde que el Rayo está en concurso todos los contratos se supervisan de forma muy exhaustiva”.

Debido a la noticia y a la denuncia presentada por un grupo de aficionados de la Plataforma ADRV, el presidente del Rayo, Raúl Martín Presa, ha solicitado una reunión con la ministra Fátima Báñez para aclarar lo acontecido.

Después de la Junta de acreedores que se celebra mañana, y donde ahora mismo están puestas todas las miradas en el club, tanto la propia directiva como los Administradores Concursales se defenderán de todas las acusaciones y denuncias, a través de un comunicado, una rueda de prensa y si fuera necesario, por vía penal.


En vez de dar tantas vueltas a las cosas como ya paso en su dia con lo de las denuncias que decia que no habia denunciado, con las declaraciones de Joaquin Yvancos que comento que le iba a denunciar, lo mejor que puede hacer es acreditar (si es que puede) que es falso presentando la vida laboral de Luis Yañez y de las jugadoras del femenino, porque la verdad solo tiene un camino
Imagen
Avatar de Usuario
GELO
Administrador planetario
 
Mensajes: 7206
Registrado: Jue Sep 07, 2006 10:21 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor nauta » Jue Nov 21, 2013 11:26 am

Mañana a las 13,00 horas en la ciudad deportiva, comparecerá en rueda de prensa para explicar la situación del club una vez que hoy se realice la junta de acreedores en el juzgado de lo mercantil, nuestro ilustre presidente Raul Santiago.
Hay quienes tiran del yugo / y otros que van jarrendo / tiramos los mismos mulos /
y aprietan los mismos amos: / sigue la ley del embudo.
José Domínguez El Cabrero, cantaor.
nauta
 
Mensajes: 4374
Registrado: Mié Sep 13, 2006 5:05 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor OsKar » Jue Nov 21, 2013 11:32 am

¿Quieres participar en la peña quinielista de Planeta Rayista? Desde 1 € la jornada, sin límite de aportación y jornadas.

https://www.quinielista.es/dnp1x2/planeta_rayista/
Avatar de Usuario
OsKar
Administrador planetario
 
Mensajes: 10210
Registrado: Jue Sep 07, 2006 12:39 am

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor Punkhead » Jue Nov 21, 2013 1:08 pm

OsKar escribió:

¿Qué sentido tiene una rueda de prensa sin prensa?
Avatar de Usuario
Punkhead
 
Mensajes: 653
Registrado: Lun Ago 29, 2011 10:23 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor Oscar PM » Jue Nov 21, 2013 1:35 pm

Punkhead escribió:
OsKar escribió:

¿Qué sentido tiene una rueda de prensa sin prensa?

Su portavoz oficial de comunicación periodística seguro que estará allí....
Otra vez enganchado al Rayismo...
Avatar de Usuario
Oscar PM
 
Mensajes: 3577
Registrado: Mar Oct 03, 2006 11:43 am

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor OsKar » Jue Nov 21, 2013 1:37 pm

Si, claro, no permitirá el acceso a Rayo Total, pero otros no tendrán ningún problema.
¿Quieres participar en la peña quinielista de Planeta Rayista? Desde 1 € la jornada, sin límite de aportación y jornadas.

https://www.quinielista.es/dnp1x2/planeta_rayista/
Avatar de Usuario
OsKar
Administrador planetario
 
Mensajes: 10210
Registrado: Jue Sep 07, 2006 12:39 am

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor nauta » Jue Nov 21, 2013 2:08 pm

Bueno pues se ha aprobado el convenio de acreedores, ahora a la siguiente fase.
Hay quienes tiran del yugo / y otros que van jarrendo / tiramos los mismos mulos /
y aprietan los mismos amos: / sigue la ley del embudo.
José Domínguez El Cabrero, cantaor.
nauta
 
Mensajes: 4374
Registrado: Mié Sep 13, 2006 5:05 pm

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor raulvallekas » Jue Nov 21, 2013 2:20 pm

Se ha aprobado el convenio,pero queda lo mas dificil la rigurosidad en el pago.

¿He leido en Twitter que había dicho un administrador que se había ahorrado, se sabe cuanto es lo ahorrado?.¿Computo global de lo que se debe pagar?.
Avatar de Usuario
raulvallekas
 
Mensajes: 10839
Registrado: Lun Sep 11, 2006 11:54 pm
Ubicación: Donde me da la gana

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor Oscar PM » Jue Nov 21, 2013 2:42 pm

Viendo actitudes pasadas y comentarios presentes de nuestro "presidente" que chocan frontalmente entre sí, me da mala espina que diga eso de "el concurso ha sido un auténtico éxito"...
Que pase las auténticas cifras (que no lo hará seguramente), y que pida que se haga pública la verdadera gestión económica del Rayo y se le aplaudirá.
Mientras tanto, mi mayor de las desconfianzas ante cualquier cosa que salga de la directiva.
Otra vez enganchado al Rayismo...
Avatar de Usuario
Oscar PM
 
Mensajes: 3577
Registrado: Mar Oct 03, 2006 11:43 am

Re: EL NO VA MÁS DE LA CONCURSAL

Notapor Peter Rayista » Jue Nov 21, 2013 3:03 pm

Esta mañana se celebró la junta de acreedores del Rayo en la sala de audiencias del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid. En ese cónclave se aprobó el convenio de acreedores con una adhesión favorable por parte de los créditos ordinarios del 75,77%.

El club madrileños presentó tres propuestas para pagar las deudas contraídas antes de su entrada en la Ley Concursal:

Opción 1: Quita de un 75% con pago al contado.

Opción 2: Quita del 50% a pagar en 8 años.

Opción 3: Quita del 30% a pagar en 20 años.

De las tres, cerca de un 55% de los acreedores se acogió a la segunda de las opciones. Esto es una quita (rebaja) del 50% de la deuda, que la entidad franjirroja pagará en ocho años. La mayoría del resto de acreedores eligió la primera opción: una quita del 75% con el pago al contado.

Raúl Martín Presa, presidente del Rayo, fue increpado por una treintena de aficionados a su entrada y salida del juzgado.
One dream, one Team ----> Rayo Vallecano
Avatar de Usuario
Peter Rayista
 
Mensajes: 4050
Registrado: Mié Jun 20, 2007 1:07 pm
Ubicación: COSLADA

AnteriorSiguiente

Volver a Nosotros somos el Rayo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado